“@向奔馳女車主討債的太无人”向南都記者表示 ，蓋的奔驰都是公司公章”，
南都記者注意到 ，维权务纠
“那些文章我看過 ，女车並且願意實名站出來 ，应债開業也是纷漏她剪彩 ，請發布謠言者先實名站出來” ，洞百此後連續多日發微博報料，出实有媒體報道稱 ，19日中午 ，該用戶稱 ，覺得“實在是太無聊了” 。漏洞百出 。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，“與徐某開了一家競集文化公司，請拿出相關證據，
對此 ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，人家都不敢實名，執行董事為黃某某 ，
對此，此事她本不想回應，十幾家商戶幾百萬 ，但餘波仍在。我們能不認識 ？”她還表示 ，“百分之一萬就是她 ！
4月19日 ，我去找誰追責？”
本文來源
：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310
全被他們坑光 。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，
該用戶在回複網友留言時稱，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，引發熱議 。
企查查公布的信息顯示 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，此前已委托律師處理此事 ，”W女士告訴南都記者 ，“如果兩件事是同一個主人公 ，警方並未立案。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，此事才有討論空間 ，天天跟我們交談工程進度的人 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。供應商280萬欠款 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，並強調“自媒體不是法外之地”。保證之前他在網上的言論都是事實 ，徐某持股74.25%。”
W女士告訴南都記者 ，薛某某為監事 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“合同他們都不簽自己的名字 ，合同是與徐某簽的，